アクセンチュアの退職理由あるある：次のキャリアで刺さる強みの棚卸し

第1章｜アクセンチュアでよく聞く退職理由とその背景

アクセンチュアは、成長機会が多く、若手のうちから大規模案件や難易度の高い業務に関われる環境として知られています。一方で、一定期間働いた後に退職を考える人が多いのも事実です。これは決して珍しいことではなく、キャリアの中で次のステージを意識するタイミングが訪れやすい環境とも言えます。まずは、なぜ退職を考える人が多いのか、その背景を整理します。

1-1. なぜアクセンチュアは退職者が多いと言われるのか

アクセンチュアはプロジェクトベースで業務が進むため、短期間で成果を求められる場面が多くなります。成長スピードが速い反面、業務密度が高く、負荷を感じやすい構造になっています。

よく聞かれる背景要因

• 短期間で高い成果を求められる 
• 複数プロジェクトの同時対応 
• クライアント都合に左右されやすい働き方 
• 成果へのプレッシャーが強い評価制度 

図表：アクセンチュア特有の環境構造

このような環境は、成長意欲が高い人にとっては魅力的です。一方で、長期的に同じペースで走り続けることに疑問を持つ人も増えていきます。

1-2. 成長スピードの速さと業務負荷のギャップ

アクセンチュアでは、年次に関係なく責任ある役割を任されるケースが多く見られます。短期間でスキルが身につく一方で、常に「期待に応え続ける」状態になりやすいのが実情です。

ギャップを感じやすいポイント

• 成長実感はあるが、余白がない 
• 学習と実務の両立が負担になる 
• オンとオフの切り替えが難しい 

図表：成長環境のメリットと負荷

1-3. キャリアパスへの違和感が生まれる瞬間

在籍期間が長くなるにつれ、「このまま同じキャリアパスを歩むべきか」と考え始める人も少なくありません。マネジメント志向が強く求められる環境に違和感を覚えるケースや、より専門性を深めたいと感じるケースもあります。

違和感が生まれやすい瞬間

• 昇進要件に納得感を持てなくなったとき 
• マネジメント中心の役割に魅力を感じなくなったとき 
• 専門性を活かす場が限定的だと感じたとき 

1-4. 退職理由をネガティブに捉えすぎない考え方

退職を考える理由は、人それぞれです。ただし、それを「逃げ」と捉えてしまうと、次のキャリア選択でも自分を縛ってしまいがちです。環境と自分の志向が変化した結果と捉えることで、前向きに整理しやすくなります。

前向きに捉える視点

• これまでの環境で十分な経験を積んだ 
• 次の成長テーマが見えてきた 
• 働き方や役割の軸が明確になった 

第2章｜退職を考えたときに整理すべき本音と建前

退職を検討する際、多くの人が「本音」と「対外的に伝える理由」の間で迷います。本音のまま伝えると関係性を損ねる可能性があり、建前だけでは自分自身の納得感が薄れてしまいます。ここでは、退職理由をどのように整理し、言語化すればよいかを解説します。

2-1. 退職理由をどう言語化するか

まずは、自分の中にある違和感や不満を一度すべて書き出します。そのうえで、「今後どうなりたいか」という観点から言葉を整えていくことが重要です。

整理のステップ

• 現状の不満や違和感を書き出す 
• それが将来のどんな不安につながっているかを考える 
• 次に実現したい状態を言語化する 

図表：理由整理のフレーム

2-2. 本音と対外的な理由の切り分け

本音は自分の意思決定に必要な材料であり、対外的な理由は相手に理解してもらうための表現です。両者を切り分けて整理することで、無用な摩擦を避けられます。

本音と対外的理由の変換例

2-3. 周囲と比較して生まれる焦りへの向き合い方

同僚の昇進や異動を目にすると、自分だけ取り残されているように感じることがあります。こうした比較は、退職の意思決定を必要以上に急がせる要因になります。

焦りへの対処法

• 自分の価値観と他人のキャリアを切り分ける 
• 短期の成果と長期の満足度を分けて考える 
• 今後10年でどうなっていたいかを描く 

2-4. 衝動的な判断を避けるためのセルフチェック

感情が高ぶっているときの判断は、後悔につながりやすくなります。退職を決める前に、一度立ち止まってセルフチェックを行うことが有効です。

セルフチェック項目

• 今の不満は環境を変えれば解消されるか 
• 業務内容そのものが合っていないのか 
• 次のキャリアのイメージは具体化できているか 

図表：退職判断のチェックリスト

第3章｜次のキャリアで評価されやすい強みの棚卸し

退職を考えるタイミングは、これまでの経験を棚卸しする絶好の機会です。アクセンチュアでの経験は汎用性が高く、整理の仕方次第で次のキャリアで強く評価されます。重要なのは、「何をやってきたか」ではなく、「どんな価値を出せるか」を言語化することです。

3-1. アクセンチュア出身者ならではの強み

プロジェクト型の環境で培われる力は、どの業界でも通用しやすい傾向があります。

代表的な強み

• 課題を構造化して整理する力 
• ステークホルダーを巻き込む調整力 
• 期限内に成果物を出す推進力 
• 未経験領域へのキャッチアップ力 

図表：強みの汎用性整理

3-2. プロジェクト経験の整理方法

プロジェクトの数が多いほど、経験が断片化しがちです。以下の観点で整理すると、再現性のあるスキルとして語りやすくなります。

整理の観点

• 課題の種類（業務改善・DXなど） 
• 自身の役割（企画・推進・調整） 
• 具体的な成果（定量・定性） 

整理フレーム（例）

3-3. 汎用スキルと専門スキルの切り分け

強みを伝える際は、汎用的に使える力と、特定領域での専門性を分けて整理します。

切り分け例

• 汎用スキル：問題解決、資料作成、調整力 
• 専門スキル：特定業界知識、システム導入経験 

図表：スキルの分類

3-4. 強みを言語化するためのフレーム

強みは抽象的になりがちです。具体的なエピソードとセットで語れるようにします。

言語化フレーム

• 状況：どんな課題があったか 
• 行動：何を工夫したか 
• 結果：どんな成果につながったか 

第4章｜転職市場で伝わる「退職理由」と「強み」のセット化

退職理由と強みは、切り離して考えるのではなく、セットで伝えることで説得力が高まります。ネガティブに見えやすい理由も、強みと結びつけることで前向きに整理できます。

4-1. 面接で評価されやすい伝え方の考え方

評価されやすいのは、「環境批判」ではなく「キャリア志向」が伝わる説明です。

評価されやすい構成

• これまでの経験 
• そこから得た強み 
• 次の環境で活かしたいこと 

4-2. ネガティブに見られにくい理由の整理

言い換え例

4-3. 企業側が見ている評価ポイント

企業が見ているのは、過去の不満ではなく、次の環境で再現できる価値です。

評価ポイント

• 課題解決のプロセス 
• 周囲を巻き込む姿勢 
• 困難への向き合い方 

4-4. 書類・面接での具体的な構成イメージ

構成イメージ

• 職務要約：どんな価値を出せる人材か 
• 経験：再現性のある実績 
• 動機：次の環境で実現したいこと 

第5章｜後悔しない次のキャリア選択のために今できること

退職後のキャリア選択で後悔しないためには、勢いではなく準備が重要です。

5-1. キャリアの棚卸しと方向性の再設計

整理の観点

• 得意な業務 
• 苦手だが経験した業務 
• 今後伸ばしたい領域 

5-2. 情報収集の進め方と注意点

情報収集の例

• 業界経験者へのヒアリング 
• 実際の求人票の読み込み 
• 転職後の声の収集 

5-3. 環境選びで重視すべき観点

環境選びの軸

• 業務負荷の構造 
• 評価の仕組み 
• 成長の方向性 

図表：環境選定チェック

5-4. 一人で抱え込まないキャリア設計の進め方

視野を広げるためには、第三者の視点が有効です。

相談のメリット

• 思考の整理 
• 視野の拡張 
• 現実的な選択肢の把握 

 キャリアに困ったら無料相談へ。

退職を考えること自体は、キャリアの停滞ではなく再設計のサインです。
これまでの経験を丁寧に棚卸しし、自分に合った環境を選ぶことで、次のキャリアの満足度は大きく変わります。

無料相談はこちらから

キャリア転職相談・お問い合わせ